Corte Suprema - Rol 1627-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que declaró justificado el despido por falta de probidad, al no configurarse el perdón de la causal invocado.

• Datos básicos del caso
Don Héctor Carrasco Alvarado y don Daniel Bastías Peña demandan al Fisco de Chile por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda, condenando al Fisco al pago de feriados legal y proporcional. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia, declarando justificado el despido. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Existencia de relación laboral desde 1971/1972 hasta el 25 de junio de 2008 (notificación de término de contrato). Los demandantes eran choferes de vehículos fiscales. Se instruyó sumario administrativo (Resolución Nº1.232, de 7 de julio de 2005) por irregularidades en el uso de tarjetas de combustible (TCT) y odómetros. El sumario estableció el uso inadecuado de las tarjetas TCT por los demandantes, causando un perjuicio fiscal de $3.502.315 (Carrasco) y $3.493.264 (Bastías).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar el perdón de la causal de despido, considerando el tiempo transcurrido entre los hechos y la desvinculación.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrentes): Se quebrantaron las leyes reguladoras de la prueba al negar el perdón de la causal de despido por haber esperado el resultado del sumario administrativo. Alegan falta de proximidad entre el conocim...