Corte Suprema - Rol 1927-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de reclamación contra liquidaciones de impuestos por inversiones no justificadas.

• Datos básicos del caso
Juicio especial seguido por doña Inés del Carmen Ruiz Vivero ante el Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur, en que la contribuyente recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la reclamación en contra de las Liquidaciones números 366 a 376 de 29 de julio de 2002, por diferencias de Impuestos a las Ventas y Servicios de los meses de febrero y abril a noviembre de 1998 y de Impuestos de Primera Categoría y Global Complementario del año tributario 1999 de la Ley de la Renta, correspondientes a inversiones no justificadas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en omisión de un trámite esencial al no permitir a la reclamante acreditar sus descargos, configurando una causal de casación en la forma.
2. Si la sentencia impugnada infringió el artículo 21 del Código Tributario y el artículo 19 N°3 de la Constitución Política al prescindir de documentación contable y tributaria, vulnerando el derecho de defensa de la reclamante.
3. Si la sentencia impugnada infringió las leyes reguladoras de la prueba al no considerar la prueba documental tributaria y contable ofrecida por la reclamante.

• Argumentos de las partes
Recurrente (contribuyente):

• Sostiene que el fallo omitió un trámite esencial al no permitir la práctica de diligencias probatorias, impidi...