Corte Suprema - Rol 2846-2010

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió recurso de protección, ordenando el retiro de un portón que obstruía un camino vecinal, al desestimar las apelaciones interpuestas contra dicha resolución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Germán Sottolichio Marchanta y otros contra Ramón Podestá Valenzuela, por cerrar con una reja un camino vecinal. Se acumulan otros recursos similares. La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge uno de los recursos y ordena el retiro del portón. Apelaciones del recurrente y del recurrido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen varios recursos de protección ante la Corte de Apelaciones de San Miguel y Santiago, los cuales se acumulan. La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, remitiendo el recurso a la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge uno de los recursos (fojas 138) y rechaza los otros (fojas 6 y 66). Se interponen recursos de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: El recurrido cerró con una reja de fierro y material de relleno el camino vecinal que permite el acceso al camino público en el sector Bajo Los Guindos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de San Miguel actuó correctamente al acoger el recurso de protección de fojas 138, considerando que fue inicialmente interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, y si procede el recurso de apelación de fojas 66.

• Argumentos de las partes:
* Recurrente (fojas 66): Solicita que se acoja su recurso, argumentando que el acto recurrido se renueva día a día y que los fundamentos son los mismos que los del recurso acogido (fojas 138).
* Recurrido: Impugna la sentencia en cuanto acoge el rec...