Corte Suprema - Rol 3683-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, ya que la resolución impugnada no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación. Cobro de pesos.

• Datos básicos del caso: Se trata de un juicio ordinario de cobro de pesos, rol N° 3683-2010, seguido ante el Juzgado de Letras de Constitución por Forestal Celco contra Miguel Luis Valdés Yáñez. La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la oposición al cumplimiento de la sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, que rechazó la oposición al cumplimiento de la sentencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la oposición al cumplimiento de la sentencia es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada (que rechaza la oposición al cumplimiento de la sentencia) no pone fin a la instancia, no concluye el juicio, ni hace imposible su pros...