Corte Suprema - Rol 3885-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al considerar que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes como el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda por despido injustificado. La sentencia recurrida es de fecha 12 de abril de 2010. El fallo de la Corte Suprema es del 5 de julio de 2010. Rol N° 3.885-10.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que se da por establecida la decisión del tribunal a quo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al considerar hechos no invocados en la carta de despido y al analizar prueba acompañada fuera del plazo legal, además de no apreciar comparativamente los antecedentes, llevando a un rechazo de las consecuencias probatorias.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 162 inciso 1°, 443 inciso 2°, 455 y 456 del Código del Trabajo. Alega que se analizaron hechos no contenidos en la carta de despido, lo que generó indefensión. También objeta la admisibilidad de prueba presentada fuera del plazo legal y la falta de apreciación comparativa de los antecedentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudenc...