Corte Suprema - Rol 4015-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja al no cumplir la resolución impugnada con el requisito de ser una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 4.015-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 1 de julio de 2010. Ministros: Urbano Marín V., Patricio Valdés A., Gabriela Pérez P., Rosa María Maggi D., Rosa Egnem S.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que se estima incurre en falta o abuso.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada cumple con los requisitos del artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución impugnada incurre en falta o abuso. La Corte analiza los antecedentes para verificar si se cumplen los requisitos de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no cumple con el requisito establecido en el artículo 545 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales, el cual exige que la falta o abuso se cometa en una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, lo que no se observa en la resolución recurrida.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se da lugar a las peticiones realizadas en el primer otrosí. Se tiene presente lo solicitado en el segundo...