Corte Suprema - Rol 4260-2010

La Corte Suprema de Chile, el 1 de julio de 2010, declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la suspensión condicional del procedimiento y negó medidas cautelares reales, al no ser recurrible por esta vía.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 4260-10, Corte Suprema de Chile, 1 de julio de 2010. Recurrente: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Octavo Juzgado de Garantía de decretar la suspensión condicional del procedimiento seguido contra Nelly Ortega y Yorka Elgueta, y de negar la solicitud de la querellante de decretar medidas cautelares reales.

• Hechos establecidos: El Octavo Juzgado de Garantía decretó la suspensión condicional del procedimiento contra Nelly Ortega y Yorka Elgueta y negó la solicitud de la querellante de decretar medidas cautelares reales. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la suspensión condicional del procedimiento y la negativa a decretar medidas cautelares reales es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible contra resoluciones que no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos, ya que la suspensión condicional del procedimiento no pone fin al juicio y sus efectos están limitados por el artículo 240 del Código...