Corte Suprema - Rol 4595-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una solicitud de nulidad de remate, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N° 4.595-2010, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. La resolución impugnada corresponde a una sentencia de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 440-2010) que confirmó el rechazo de una solicitud de corrección procesal (nulidad de remate). Fecha de la resolución: 1 de julio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Carlos Ramírez García, en representación de Enrique Mora Galarce, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de nulidad del remate.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la resolución impugnada (confirmación del rechazo a la solicitud de nulidad de remate) no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de una solicitud de nulidad de remate es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, pero se entiende que la parte recurrente (Carlos Ramírez García, en representación de Enrique Mora Galarce) buscaba la invalidación del remate a través del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales como fundamento legal del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema...