Corte Suprema - Rol 1560-2009

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones, por no aplicar la Ley N° 20.084 sobre responsabilidad penal adolescente a Adriel, siendo que era menor de edad al momento del delito y la ley le era más favorable. Se declara no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 6372-2003-PL del Vigésimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago, caratulado por el delito de homicidio calificado.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado del Crimen condenó a Yostin y Abdiel a 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo, y a Adriel a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autores del delito de homicidio calificado en la persona de Anderson. Además, se les condenó al pago solidario de una indemnización de $15.000.000 por daño moral a Colomba.

Yostin y Abdiel apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones.

Adriel interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos se refieren al homicidio calificado de Anderson, perpetrado la noche del 22 de noviembre de 2003 en el Cerro San Cristóbal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada debió aplicar la Ley N° 20.084 sobre Responsabilidad Penal Adolescente a Adriel, considerando que era menor de edad al momento de la comisión del delito y que dicha ley estaba vigente al momento de dictarse la sentencia de alzada.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Adriel) alega que no tuvo la participación que se le atribuye en los hechos y solicita su absolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la necesidad de fundamentación de las sentencias como garantía para evitar la arbitrariedad y la correcta aplic...