Corte Suprema - Rol 4156-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando sentencia que rechazó excepción de pago del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por falta de fundamento y correcta aplicación de la normativa.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 852-2009, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Sociedad de Fomento Agrícola con Ellwanger Grollmus Gerardo”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia, donde se rechazó la excepción N° 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de pago opuesta por la parte ejecutada y al valorar la prueba presentada.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (ejecutado):
  • Infracción de los artículos 342 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1700 del Código Civil, por desconocimiento del valor probatorio de la declaración prestada ante la Policía de Investigaciones por el abogado de la parte demandante, donde reconoce haber recibido $2.000.000 del ejecutado. Argumenta que la parte de la declaración que atribuye dicho pago a honorarios no es efectiva.
  • Vulneración del artículo 473 del Código de Procedimiento Civil, señalando que si se pueden deducir excepciones referidas a parte de la deuda, lógicamente puede hacerse reserva parcial de las mismas, como en el caso de autos respecto al abono de $19.000.000. Alega que no está prohibida la coexistencia de excepciones reservadas con otras sin tal carácter.
• Parte ejecutante: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina...