Corte Suprema - Rol 4263-2010
FREDES LILLO MIGUEL FLORINDO / ESTADO DE CHILE - FISCO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado fuera de plazo contra una resolución que tuvo por desistido un recurso de casación en el fondo. La decisión se basa en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 4263-2010, Corte Suprema, Tercera Sala, 3 de agosto de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra ministros de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por resolución de 7 de junio de 2010 que rechazó recurso de reposición contra la decisión de 22 de enero de 2010 que tuvo por desistido el recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El recurrente interpuso recurso de queja fuera del plazo legal de cinco días hábiles establecido en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales y, por ende, si es admisible.
• Argumentos de las partes: El recurrente se agravia de la resolución de 7 de junio de 2010, que rechazó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución que tuvo por desistido el recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 548 inciso primero del Código Orgánico de Tribunales, que establece un plazo fatal de cinco días hábiles para interponer el recurso de queja. Se constata que el recurso fue presentado fuera de plazo.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay.
• Disposiciones legale...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.