Corte Suprema - Rol 4338-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que mantuvo multas impuestas por la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el reclamante contra la sentencia de 14 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
El reclamante deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior que mantuvo las multas impuestas por la Inspección del Trabajo.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida mantuvo las multas impuestas al reclamante por la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se reclamó oportunamente de la falta invocada.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al mantener las multas impuestas, específicamente en relación con los artículos del Código del Trabajo invocados.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en un error de derecho al mantener las multas impuestas por la Inspección del Trabajo, invocando la infracción de los artículos 455, 456, 458 y 472 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de casación en la forma es inadmisible porque el demandado no dedujo recurso de casación contra la sentencia de primer grado donde radican los defectos invocados.
2. El recurso de casación en el fondo carece de fundamento, ya que las normas citadas como infringidas no resuelven la totalidad del asunto debatido, requiriéndose la aplicación de normas sustantivas como los artícu...