Corte Suprema - Rol 5083-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de septiembre de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para que conozca de las causales subsidiarias.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, que condenó a Rigoberto como autor del delito de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol causando muerte.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del acusado Rigoberto interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso invocó, en primer lugar, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), fundada en la vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia por la aplicación de las presunciones legales de los artículos 167 N° 3 y 173 de la Ley 18.290. En subsidio, alegó las causales del artículo 374 letras e) y c) del CPP.

• Hechos establecidos
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz condenó a Rigoberto como autor de un delito de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol causando muerte a la pena de quinientos cuarenta y un días de reclusión menor grado medio, multa de cuatro unidades tributarias mensuales, suspensión de su licencia de conducir por un año, accesorias legales y costas, otorgándole el beneficio de la remisión condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, y subsidiariamente en las causales del artículo 374 letras e) y c) del mismo cuerpo legal?

• Argumentos de las partes
La defensa del acusado argumentó que la sentencia vulne...