Corte Suprema - Rol 5255-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de septiembre de 2010, remite a la Corte de Apelaciones de San Miguel el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por robo con violencia, al estimar que los vicios alegados se encuadran en una causal de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Anyelo como autor de un delito de robo con violencia a la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo, accesorias legales y costas. La sentencia recurrida fue dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. La resolución se pronuncia el 1 de septiembre de 2010. Rol N° 5255-10. El recurrente es el acusado Anyelo. El tribunal que dicta la sentencia es la Segunda Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. En el recurso se invocó, en forma principal, la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), y en subsidio, las causales del artículo 373 letra b) y del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, ya que esta se limita a analizar la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP) y, en caso contrario, determinar el tribunal competente para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado argumenta que la sentencia recurrida vulnera el debido proceso y el derecho a defensa, por desestimarse pruebas con argumentos que violan principios constitucionales, generando dudas razonabl...