Corte Suprema - Rol 4493-2010

Corte Suprema, 1 de octubre de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no abordar infracciones a normas sustantivas como los artículos 174 de la Ley N°18.290 y 2314 y 2320 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 4.493-10, Corte Suprema, 1 de octubre de 2010. Recurrente: demandados.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por los demandados.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución; se basa en el análisis formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo adolece de falta de fundamento al no abordar infracciones a normas sustantivas.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) denuncia infracción del artículo 29 de la Ley N° 18.287, alegando que los sentenciadores desatendieron la excepción de cosa juzgada respecto del tercero civil no emplazado en el proceso infraccional. Invoca el artículo 19 del Código Civil sobre la interpretación literal de la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 29 de la Ley N° 18.287 y el artículo 19 del Código Civil (interpretación de la ley).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción del artículo 29 de la Ley N° 18.287, pero no aborda las reglas sustantivas consideradas por los jueces de fondo para resolver el asunto controvertido, como los artículos 174 de la Ley N° 18.290 y 2314 y 2320 del Código Civil. La falta de mención y desarrollo de la infracción efectiva de estas normas sustantivas determina la falta de fundamento del recurso.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de casación en el fondo deduc...