Corte Suprema - Rol 5794-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del 29 de junio de 2010, al considerar que la recurrente no fundamentó la infracción de las normas sustantivas que resolvieron la litis sobre responsabilidad en accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de octubre de 2010
• Tribunal: Corte Suprema
• Recurso: Casación en el fondo
• Materia: Responsabilidad por accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de junio de 2010.
• El recurso se funda en la infracción de los artículos 346 N°3 y 428 del Código Civil.

• Hechos establecidos:

• El caso se refiere a un accidente de tránsito en el que se busca establecer la responsabilidad del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La procedencia del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• La correcta valoración de la prueba documental presentada para establecer la responsabilidad en el accidente.
• La infracción de los artículos 346 N°3 y 428 del Código Civil.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Recurrente): Argumenta que la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no considerar la prueba documental que establece la responsabilidad del demandado en el accidente, conforme a los artículos 346 N°3 y 428 del Código Civil. Señala que los sentenciadores consideraron erróneamente dicha prueba como una declaración extrajudicial de un testigo que no cumplió con las formalidades legales.
• Demandado (Recurrido): No se explicita en el texto, se entiende que solicita el rechazo del recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se mencionan los artículos 346 N°3 y 428 del Código Civil.
  ...