Corte Suprema - Rol 6364-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la empleadora, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento al no invocar correctamente las normas legales infringidas ni detallar los errores de valoración probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la empleadora contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 1 de octubre de 2010. Rol N°6364-10.

• Antecedentes procesales relevantes: La empleadora interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para ser admitido, específicamente si se han invocado correctamente las normas infringidas y si se ha detallado la forma en que se han cometido los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: La empleadora recurrente alega infracción del artículo 458 N°4 del Código del Trabajo, señalando que los jueces de instancia no valoraron toda la prueba rendida y se extendieron a cuestiones no sometidas a su decisión en el libelo pretensor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento. Indica que la recurrente objeta la omisión de valoración de la prueba, lo cual constituye un vicio formal relativo a la correcta formulación y motivación de la sentencia, y que no fue invocado como arbitrio...