Corte Suprema - Rol 6706-2010

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, debido a la falta de comparecencia oportuna ante el tribunal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 28 de julio de 2010, en los autos RIT O-01-2010 del Juzgado de Letras del Trabajo de Lota.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada del recurrente se hizo parte en los autos mediante presentación de fecha 23 de septiembre de 2010, considerada extemporánea por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se constata la presentación extemporánea de la abogada del recurrente ante la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia oportuna del recurrente ante la Corte Suprema justifica declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de la parte recurrente más allá de la presentación extemporánea de su abogada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite a las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a las disposiciones del Libro I del Código de Procedimiento Civil, específicamente los artículos 200 y 201. Se exige la comparecencia del recurrente ante la Corte para continuar con la tramitación del recurso, requisito que no se cumplió en este caso...