Corte Suprema - Rol 6861-2010

La Corte Suprema de Chile, el 1 de octubre de 2010, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Anahy, al no configurarse la causal invocada del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 1 de octubre de 2010.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Rol: N° 6861-10.
• Solicitante: Anahy (sentenciada).
• Materia: Recurso de revisión de sentencia firme en materia penal.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Anahy presenta una solicitud de revisión de la sentencia firme que la condenó.
• La Corte Suprema decide si admite a trámite o desecha de plano la solicitud.

• Hechos establecidos:

• No se detallan los hechos del delito por el cual fue condenada Anahy, solo se menciona que existe una sentencia condenatoria firme en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 del Código Procesal Penal para ser admitida a trámite.

• Argumentos de las partes:

• Solicitante (Anahy): Argumenta que la valoración de los antecedentes de cargo y la convicción de condena son erróneas. No señala cuáles serían las sentencias contradictorias que demostrarían la condena de dos personas, en fallos diversos, por un delito que sólo pudo cometerse por una.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La revisión de sentencias firmes en el nuevo sistema procesal penal solo procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal.
• Las razones invocadas por la solicitante no configuran la causal de revisión alegada, ya que se limitan a cuestionar la valor...