Corte Suprema - Rol 7014-2010
FLORES LORCA SONIA DEL CARMEN/CENCOSUD ADMINISTRADORA DE TARJETAS SA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 1 de octubre de 2010, declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, implicando el uso de otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 7014-10, Corte Suprema, 1 de octubre de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugnan dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas.
• Hechos establecidos: El recurrente intenta utilizar el recurso de queja para revisar una decisión ya tomada en instancias previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja cuando se busca revisar una resolución ya dictada en instancias previas.
• Argumentos de las partes: El recurrente busca la corrección de faltas o abusos graves en las resoluciones impugnadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Se considera que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto y que ya ha hecho uso de otros recursos legales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a lo solicitado en el primer y segundo otrosí. Se tiene presente lo solicitado en el cuarto otrosí.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y F...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.