Corte Suprema - Rol 7036-2010

La Corte Suprema de Chile, el 1 de octubre de 2010, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por Ricardo, al no configurarse las causales del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal ni existir fundamentación adecuada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Ricardo. Rol N° 7036-10. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 1 de octubre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes:
El sentenciado Ricardo interpone recurso de revisión sin invocar una causal específica del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, basándose en disposiciones del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa la procedencia del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado cumple con los requisitos legales para su admisibilidad, específicamente si se invoca una causal válida del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal y si existe fundamentación adecuada.

• Argumentos de las partes:
El sentenciado Ricardo basa su recurso en disposiciones del Código Procesal Penal, sin invocar una causal específica del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que el recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal. Indica que el recurso no invoca una causal específica de dicho precepto, sino que se basa en disposiciones del Código Procesal Penal, que resultan inaplicables. Además, los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de ...