Corte Suprema - Rol 7050-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia que ordena el cumplimiento íntegro de la sanción de internación en régimen cerrado impuesta a un adolescente por robo con homicidio, rechazando la aplicación analógica de la Ley N° 18.216 y priorizando los fines de reinserción de la Ley N° 20.084.

• Datos básicos del caso:
El caso se refiere al adolescente David Orlando Baeza Rami, condenado por el delito de robo con homicidio cometido el 23 de julio de 2008 en Lebu. La sentencia inicial fue dictada el 19 de septiembre de 2009 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.

• Antecedentes procesales relevantes:
Baeza Rami fue condenado a una sanción mixta de dos años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social y tres años de libertad asistida especial. Se le concedió el beneficio de salida semanal, pero no regresó al centro de cumplimiento el 26 de febrero, siendo recapturado el 28 de junio mediante una orden de detención. En la audiencia de revisión de sentencia del 26 de julio, SENAME informó que el adolescente mantenía 122 días de sanción incumplidos. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la decisión de ordenar el cumplimiento de la pena en la forma establecida, y la Defensoría Penal Pública interpuso un recurso de amparo.

• Hechos establecidos:
Se estableció que David Orlando Baeza Rami fue condenado por robo con homicidio y que incumplió parte de la sanción de internación en régimen cerrado al no regresar tras un permiso de salida semanal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión central es si corresponde dar por cumplida la sanción de internación en régimen cerrado a pesar del incumplimiento parcial, o si debe ordenarse el cumplimiento íntegro de la misma. También se discute la posibilidad de sustituir la sanción incumplida por otra, y la aplicabilidad analógica de la Ley N° 18.216....