Corte Suprema - Rol 7074-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo un recurso de protección presentado por Gendarmería en favor de la vida de imputados en huelga de hambre. Se reafirma el deber del Estado de proteger la vida de quienes están bajo su custodia.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 7074-2010. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 1 de octubre de 2010. Recurrente: Gendarmería de Chile. Recurridos: 23 imputados en huelga de hambre (13 en Temuco y 10 en Angol). Materia: Protección del derecho a la vida e integridad física de personas privadas de libertad.

• Antecedentes procesales relevantes
Gendarmería de Chile interpone recurso de protección buscando amparar la vida de 23 imputados que se niegan a recibir alimentos. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
23 imputados, privados de libertad en Temuco y Angol, se encuentran en huelga de hambre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de protección interpuesto por Gendarmería para proteger la vida de personas privadas de libertad que se niegan a alimentarse?
2. ¿Vulnera la huelga de hambre el derecho a la vida de los imputados y/o impide a Gendarmería cumplir con sus funciones?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Gendarmería): Busca proteger la vida de los imputados, argumentando que su negativa a alimentarse pone en peligro su integridad física e impide a Gendarmería cumplir con su deber de cuidado.
• Recurridos (imputados en huelga de hambre): No hay argumentos explícitos de su parte en el texto, pero se entiende que ejercen su derecho a la autodeterminación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Acta Sesión 26. Mayo de 1996. Comisión Constituyente (sobre el recurso de protección).

• Fundamentos clave de l...