Corte Suprema - Rol 7267-2010
BANCO DEL DESARROLLO CON EMBOTELLADORA BIO BIO LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de noviembre de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol Nº 2.865-2007, sobre demanda de cobro de pagaré, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Concepción, por Banco del Desarrollo contra Embotelladora Bio Bio Limitada (deudora principal) y Mauricio Andrés Toro Iribarren, Juan Francisco Rivera Parga y René Luis Rivera Alarcón (avalistas, fiadores y codeudores solidarios).
• Antecedentes procesales relevantes
Los ejecutados (Embotelladora Bio Bio Limitada, Juan Francisco Rivera Parga y René Luis Rivera Alarcón) recurren de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado. Esta última negó lugar a las excepciones formuladas por los ejecutados y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurrió en causales de nulidad formal por incompetencia del tribunal o integración irregular, falta de votos requeridos por la ley, falta de emplazamiento legal, o falta de trámites esenciales.
- Si la sentencia impugnada infringió normas sobre validez de los actos, prueba y representación de la sociedad deudora.
• Argumentos de las partes
Recurrentes (casación en la forma):
- La sentencia fue pronunciada por un tribunal incompetente o integrado irregularmente (art. 768 N°1 CPC) porque fue dictada casi un año después de la vista de la causa, no está firmada por todos los ministros que asistieron a la vista, y fue suscrita por un ex abogado integrante y un ministro suspendido de funciones.
- Se fal...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.