Corte Suprema - Rol 7676-2010

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de no sustituir la prisión preventiva, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 7676-10, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de noviembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primer grado de no sustituir la medida cautelar de prisión preventiva.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que confirma la negativa a sustituir la prisión preventiva es susceptible de recurso de queja.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina, pero se mencionan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Se basa en que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de otro recurso.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena estarse al mérito de lo resuelto respecto al primer otrosí, se da copia simple de la resolución al segundo otrosí, y se tiene presente el tercer otrosí.
...