Corte Suprema - Rol 7707-2010

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7.707-10), interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 30 de agosto de 2010, dictada en los autos RIT O-61-2010 del Juzgado de Letras de Tomé.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia. El ingreso del recurso a la Secretaría de la Corte Suprema se certifica el 15 de octubre de 2010. El abogado del recurrente se hace parte con fecha 27 de octubre de 2010.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema constata que la comparecencia del recurrente es extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia debe ser declarado desierto por no haber comparecido el recurrente en tiempo y forma ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes
No se explicita el detalle de los argumentos de las partes en esta resolución, más allá de la presentación extemporánea del abogado del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo, y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, relativos al procedimiento del recurso de unificación y la necesidad de comparecencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia. Fundamenta su decisión en que, de acuerdo con el artículo 474 del Código del Trabajo, el recurso se rige supletoriamente por las normas del Libro I del Código de Procedimiento Civil, específicamente los artículos 200...