Corte Suprema - Rol 7779-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión del Tribunal de Garantía sobre la suspensión condicional del procedimiento, al no cumplir los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 7779-10 de la Corte Suprema, con fecha 3 de noviembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la decisión del Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago, que había acogido la solicitud del Ministerio Público de decretar la suspensión condicional del procedimiento. La Corte de Apelaciones, en su lugar, rechazó dicha solicitud.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes
El recurrente (no especificado, pero presumiblemente el Ministerio Público, dado que solicitó la suspensión condicional) interpone recurso de queja. No se detallan sus argumentos específicos en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que la resolución impugnada (la de la Corte de Apelaciones) no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Por lo tanto, no se cumplen los requisitos de procedencia del recurso de queja, según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisible el recurs...