Corte Suprema - Rol 7995-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento, especialmente por no abordar la infracción de normas sustantivas relevantes como el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 7.995-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 24 de agosto de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos del caso subyacente en esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 458 N° 4 y 455 del Código del Trabajo y de las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que los jueces de instancia no valoraron adecuadamente la prueba rendida, lo que constituye una infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se mencionan los artículos 458 N° 4 y 455 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La Corte Suprema considera que la infracción denunciada respecto a la valoración de la prueba constituye un vicio formal en la fundamentación de la sentencia, el cual no fue debidamente invocado en el recurso.
2. Además, la Corte Suprema señala que el recurso no aborda la infracción de normas sustantivas que fueron relevantes para la decisión del caso, como el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
3. La Corte concluye que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—...