Corte Suprema - Rol 8150-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del 28 de septiembre de 2010, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar la infracción del artículo 1977 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.150-10) deducido por la parte demandada contra la sentencia de 28 de septiembre de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes
La Cuarta Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió las normas reguladoras de la prueba (artículos 427, 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil) al no considerar la prueba documental y testimonial ofrecida por la demandada, que, a su juicio, demostraba la falta de incumplimiento del arrendatario y la mala fe de la demandante.

• Argumentos de las partes
Demandada (recurrente): Alega infracción de los artículos 427, 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil, señalando que no se consideró la prueba documental y testimonial que demostraba que no se acreditó el incumplimiento del arrendatario y que la demandante actuó de mala fe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citadas en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 427, 428 y 429 del Código de Procedimiento Civil), pero no aborda la infracción de normas sustantivas que fueron analizadas por los jueces de instancia, como el artículo 1977 del Código Civil. La falta de impugnación de estas normas sustantivas impide que el recurso prospere.
...