Corte Suprema - Rol 8376-2010
SCOTIABANK CHILE CON VEAS LEIVA, PATRICIO.
Abstracto
Corte Suprema, 01 de diciembre de 2010. Se declara desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia del recurrente en el plazo legal, confirmando la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala
- Fecha: 1 de diciembre de 2010
- Recurso: Casación en el fondo
- Rol: 8376-10
- Recurrente: Daniel Felipe Tapia Hernández
• Antecedentes procesales relevantes
- Daniel Felipe Tapia Hernández interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 30 de septiembre de 2010.
- El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo dentro del plazo legal.
• Hechos establecidos
- El recurrente, Daniel Felipe Tapia Hernández, no continuó con la tramitación del recurso de casación en el fondo en el plazo legal correspondiente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la no comparecencia del recurrente a continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo dentro del plazo legal es causal de deserción del recurso.
• Argumentos de las partes
* No hay información sobre los argumentos de las partes en el documento proporcionado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución, más allá de la mención a los artículos del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo debido a que el recurrente no compareció a continuar con su tramitación dentro del plazo legal respectivo. Se basa en los artículos 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos
- Se declara desierto el recurso de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora