Corte Suprema - Rol 3753-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condena al pago de indemnización por incumplimiento de contrato de almacenamiento y custodia.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 4337-2002, caratulados “Aetna Chile Seguros Generales S.A. con Soc. Marítima y Comercial Somarco Ltda.”, seguidos ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
Aetna Chile Seguros Generales S.A. demandó a Sociedad Marítima y Comercial Somarco Ltda. por indemnización de perjuicios, invocando responsabilidad contractual y, en subsidio, extracontractual, solicitando el pago de US$ 13.262,33. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.

• Hechos establecidos
Somarco Ltda. se obligó a almacenar y custodiar 1.700 toneladas métricas de urea perlada de Soquimich. Debido al deficiente estado de las canaletas de la bodega, ingresó agua lluvia, dañando 101,92 toneladas métricas de urea perlada. Aetna Chile Seguros Generales S.A., aseguradora de Soquimich, pagó la indemnización correspondiente y demandó a Somarco Ltda. por los perjuicios sufridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la demandante acreditó su legitimación activa para interponer la demanda, específicamente, si cumplió con acreditar el título en virtud del cual comparecía y si operó la subrogación legal en sus derechos.
Si los tribunales de instancia vulneraron el artículo 1711 del Código Civil.

• Argume...