Corte Suprema - Rol 6100-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de enero de 2011, acoge el recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento sobre excepción de falta de legitimación pasiva, invalidando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cobro de pesos (Rol N° 4.640-2003) seguido ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, iniciado por Enrique Palavecino, en representación de Equipos y Camiones Europeos Limitada, contra Fidel Pizarro Astorga.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante solicita se condene al demandado, en su calidad de fiador hipotecario, al pago de $83.101.510, más reajustes, intereses y costas, adeudados por Transportes Pizarro S.A.
El demandado solicita el rechazo de la demanda, negando la existencia de la fianza hipotecaria y oponiendo la excepción de falta de legitimación pasiva, argumentando que la acción debió ser de desposeimiento contra el tercer poseedor de la finca hipotecada.
El Juzgado Civil acoge la demanda, condenando al demandado al pago de US$ 77.875,15, equivalentes en moneda nacional, con intereses. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia, con declaración de que el demandado debe pagar $54.746.233.
El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en ultra petita al condenar al pago en una moneda distinta a la solicitada en la demanda.
2. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de omisión de pronunciamiento al no resolver la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el demandado.

• Argumentos de las partes
Demandante: El demandado constituyó ...