Corte Suprema - Rol 6515-2009

La Corte Suprema de Chile, el 3 de enero de 2011, acoge un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, declarando la nulidad de un pagaré por extralimitación de facultades del mandatario.

• Datos básicos del caso
El Banco Itaú Chile demanda ejecutivamente a Carlos Ernesto Muller Ramírez en el Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, Rol N° 2983-2008, por el no pago de dos pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado opone excepciones al mandamiento de ejecución, las cuales son rechazadas en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Banco Itaú Chile (antes BankBoston) demanda a Carlos Ernesto Muller Ramírez por el no pago de dos pagarés: uno por $2.099.663 y otro por $3.670.093.
2. El segundo pagaré fue suscrito por Nexus S.A. o Banco Itaú, mandatarios del demandado, en virtud de un Contrato de Apertura de Crédito y afiliación a Tarjeta de Crédito.
3. El pagaré suscrito por el mandatario incluye una cláusula que libera al tenedor de la obligación de protesto y la firma del suscriptor está autorizada ante notario público.
4. El mandato conferido no indicaba expresamente la facultad de liberar del protesto ni de autorizar la firma ante notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la suscripción de un pagaré por un mandatario, incluyendo cláusulas de liberación de protesto y autorización de firma ante notario, sin que estas facultades estén expresamente conferidas en el mandato, constituye una extralimitación de facultades que vicia de nulidad la obligación.
2. Si dicha extralimitación implica una infracción a la buena fe y un objeto ilícito, afectando la validez del título ejecutivo.

• Argum...