Corte Suprema - Rol 6856-2010

Corte Suprema, 05/01/2011. En juicio laboral, acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, invalidando la sentencia de segunda instancia que había acogido la demanda por despido injustificado, debido a la prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso
Juicio laboral ordinario, Rol Nº 1012-2007, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Díaz con Hotelera Monserrat S.A.”. Demandante: Mónica Díaz Manríquez. Demandada: Hotelera Monserrat S.A., representada por Maritza Calderón Olguín.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, acogiendo la demanda y declarando injustificado el despido. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
a) El supuesto despido se produjo el 30 de julio de 2006. La demanda se interpuso el 15 de septiembre de 2006. El reclamo en la Inspección del Trabajo se tramitó entre el 31 de julio y el 18 de agosto de 2006.
b) La demanda fue notificada a la empresa demandada el 19 de febrero de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones de caducidad y prescripción opuestas por la demandada, considerando que el reclamo ante la Inspección del Trabajo interrumpe el plazo de prescripción?
2. ¿La Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al condenar al pago de cotizaciones previsionales por todo el tiempo de la relación laboral, siendo que la existencia de dicho vínculo se declaró en segunda instancia?

• Argumentos de las partes
Demandada (recurrente):

• Infracción de los artículos 6, 7, 162, 168, 455, 456 y 480 del Código del ...