Corte Suprema - Rol 8758-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que carece de fundamento manifiesto, ya que no aborda la infracción de normas sustantivas relevantes para la resolución del litigio. (CS, 05 de enero de 2011)

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.758-10) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 19 de octubre de 2010. La Corte Suprema se pronuncia el 5 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo. El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 37, 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que se trata de una controversia sobre la ocupación de una propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no considerar un medio de prueba que, según el recurrente, acreditaba la existencia de un título que justifica la ocupación de la propiedad en disputa.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la no consideración de un medio de prueba específico vulnera los artículos 37, 342 y 346 del Código de Procedimiento Civil, lo que habría llevado a confirmar la sentencia de primera instancia favorable a sus intereses, al acreditar la existencia de un título que justifica la ocupación de la propiedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, norma que faculta a la Corte Suprema a rechazar un recurso de casación en el fondo en su etapa de tramitación si adolece de manifiesta falta de fundamento.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de...