Corte Suprema - Rol 9196-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en juicio ordinario de reivindicación, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica de sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de acción de reivindicación, Rol Nº 86-2010, caratulado “Mazzarelli Stockbrand Alfonso y otros con Inmobiliaria Costa Dorada Ltda. y otros”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Ovalle. La demandante recurre de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó dos resoluciones del tribunal a quo: el rechazo a la solicitud de tener por no presentado el incidente de nulidad deducido por la demandada y el acogimiento del incidente de nulidad de todo lo obrado opuesto por el abogado don Rodrigo Contador Guzmán, en representación de nueve demandados, por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones confirmó esta última resolución con declaración que los incidentistas quedarían notificados de la demanda y su respectivo proveído, a partir de la inclusión en el estado diario del cúmplase dictado por el tribunal de primer grado, respecto de la resolución del tribunal superior.
• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo a tener por no presentado un escrito y que acoge un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: La demandante, representada por el abogado don Ramiro Moya Suárez, interpone recu...