Corte Suprema - Rol 9311-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda por prácticas antisindicales, al considerar que no se configuró una vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9.311-10) interpuesto por la parte denunciante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda por prácticas antisindicales. La sentencia es de fecha 4 de enero de 2011, pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda por prácticas antisindicales.

• Hechos establecidos: El informe de fiscalización presentado como prueba solo contenía declaraciones de trabajadores que no fueron ratificadas en el juicio, y no se consignó ningún otro antecedente que confirmara dichas declaraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente el informe de fiscalización, y al aplicar los artículos 170 N°5 y 160 del Código de Procedimiento Civil y 292 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la sentencia impugnada vulneró los artículos 170 N° 5 y 160 del Código de Procedimiento Civil y 292 del Código del Trabajo, al restarle valor probatorio al informe de fiscalización y al no considerar acreditadas las prácticas antisindicales denunciadas. Señala que el informe sí constata hechos y que la prueba acompañada acredita las prácticas antisindicales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema...