Corte Suprema - Rol 9865-2010
AYALA FLORES RENE CON COMUNIDAD EDIFICIO MAR DEL SUR
Abstracto
La Corte Suprema declara desiertos los recursos de casación en la forma y en el fondo, debido a la presentación extemporánea de la abogada del recurrente. La decisión se basa en los artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 4 de enero de 2011.
- Número de causa: 9.865-10.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 19 de octubre de 2010.
- La abogada del recurrente se hace parte en la causa mediante presentación de 30 de diciembre de 2010.
• Hechos establecidos
- La presentación de la abogada del recurrente se considera extemporánea.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si los recursos de casación deben ser declarados desiertos debido a la extemporaneidad de la presentación del abogado del recurrente.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema considera que la presentación de la abogada del recurrente es extemporánea.
- Se aplican los artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil, que regulan los plazos y la deserción de los recursos.
• Decisión y efectos
- Se declaran desiertos los recursos de casación en la forma y en el fondo.
- La sentencia de 19 de octubre de 2010 queda firme.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
- No se explicita en la sentencia.
• Disposiciones legales determinantes
- Artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
- No se explicita en la sentencia...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.