Corte Suprema - Rol 1083-2011

Corte Suprema, 24 de febrero de 2011, rechaza recurso de casación en el fondo contra resolución que denegó la recalificación del delito de tráfico de drogas conforme al artículo 4° de la Ley 20.000, declarándolo inadmisible.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 1.083-11, Corte Suprema, 24 de febrero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado Deylan recurre de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la petición de modificar la sentencia definitiva firme. La defensa buscaba que, de conformidad al artículo 18 del Código Penal, se recalificara el ilícito penal por el que fue condenado, adecuándolo a la figura prevista en el artículo 4° de la Ley 20.000.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que rechaza la petición de recalificar el ilícito penal por el que fue condenado el sentenciado?

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado argumenta que la resolución de segunda instancia es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, ya que afecta sus derechos al mantener una calificación del delito que considera errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que, de acuerdo al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, este recurso solo procede contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. La Corte señala que la resolución impugnada no cumple con esta naturaleza, especialmente porque el punto de der...