Corte Suprema - Rol 1123-2011

Corte Suprema, 28 de febrero de 2011. Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 1123-11, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de diciembre de 2010, dictada en los autos Rit O-548-2010 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 3 de febrero de 2011. Se certificó que, hasta el 16 de febrero de 2011, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia justifica que se declare desierto el recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, dado que el recurso se declara desierto por la falta de comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo, y supletoriamente por las disposic...