Corte Suprema - Rol 1249-2011

La Corte Suprema revoca la decisión apelada y acoge el recurso a favor de Branny Carrasco Carrasco, ordenando al Juez de Garantía competente realizar una audiencia para determinar la pena y su cumplimiento, considerando informes sobre el cese de su enajenación mental.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 9 de febrero de 2011
• Rol: 1249-11
• Recurrente: Branny Carrasco Carrasco

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tribunal Oral en lo Penal de Osorno dictó sentencia el 26 de septiembre de 2009.
• Se apela de la sentencia de 27 de enero del año en curso, la cual es escrita de fojas 20 a 24 vuelta.
• Se presenta recurso de amparo a fojas 8 a favor de Branny Carrasco Carrasco.

• Hechos establecidos

• El informe del Servicio Médico Legal (SML) indica que el amparado no presenta alteración del juicio de realidad, tiene un nivel intelectual normal y plena capacidad para comprender la ilicitud de sus actos y sus consecuencias. No presenta patología psiquiátrica que altere su imputabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si subsisten las condiciones que justificaron la medida de seguridad impuesta originalmente, considerando el informe del Servicio Médico Legal que indica la ausencia de patología psiquiátrica que altere la imputabilidad del amparado.
• Establecer el procedimiento adecuado para determinar la pena que corresponde al amparado tras haber cesado la enajenación mental que lo afectaba.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Branny Carrasco Carrasco): Solicita que se revise la medida de seguridad impuesta, argumentando que ya no existen las condiciones que la justificaron, basándose en el informe del SML.
• Apelado: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
...