Corte Suprema - Rol 324-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamo contra multa administrativa. Se argumentó falta de acceso al informe de fiscalización, pero la Corte considera que el tribunal actuó dentro de su competencia según el artículo 482 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. Rol N° 324-11. Corte Suprema, Sala de Verano, 9 de febrero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia recurrida confirmó la de primera instancia que rechazó el reclamo deducido contra una multa administrativa. El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se incurrió en manifiesto error de hecho en la imposición de la multa. El tribunal de primera instancia es incompetente para pronunciarse sobre el fondo de la resolución que impuso la multa, así como para calificar su mérito y proporcionalidad, toda vez que sus atribuciones se limitan a los supuestos normativos del artículo 481 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Vulnera el debido proceso la imposibilidad de acceder al informe de fiscalización que motivó la multa, afectando el derecho de defensa del reclamante? ¿Actuó correctamente el tribunal al rechazar el reclamo confirmando la multa impuesta?

• Argumentos de las partes
El recurrente (reclamante) denuncia vulneración de normas constitucionales sobre el debido proceso, alegando que no tuvo acceso al informe de fiscalización, vital para su defensa. Señala que se le impuso la carga de desvirtuar la presunción de veracidad de un informe que desconocía. Afirma que la sanción fue una reacción desmedida del fiscalizador.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 481 y 482 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que la competencia del tribunal se cir...