Corte Suprema - Rol 762-2011

La Corte Suprema de Chile, el 3 de febrero de 2011, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección, basándose en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 762-2011. Sala de Verano de la Corte Suprema. Fecha: 3 de febrero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Mirta Isabel Canteros Contreras, en representación de la recurrente, interpuso recurso de apelación en subsidio de la reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección porque los hechos estarían siendo conocidos por un tribunal competente.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que los hechos estaban siendo conocidos por un tribunal competente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es apelable la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente interpone apelación subsidiaria a la reposición, argumentando contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2° y 5° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, que establece que contra la resolución que declara la inadmisibilidad del recurso procede la reposición, y contra la s...