Corte Suprema - Rol 897-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la negativa a reabrir el sumario en una causa, al no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 897-11, Corte Suprema, 14 de febrero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primer grado de no dar lugar a la reapertura del sumario y a la solicitud de diligencias.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a la confirmación de la negativa a reabrir el sumario y realizar nuevas diligencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la reapertura del sumario y la solicitud de diligencias es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (querellante) busca la reapertura del sumario y la realización de diligencias adicionales. La resolución recurrida deniega esta solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución que niega la reapertura del sumario no tiene esa naturaleza, ya que una vez cerrado el sumario, el juez debe elevar la causa a plenario o decretar el sobreseimiento si corresponde.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. El proceso debe continuar según lo previsto, elevándose la causa a plenario o decretándose el sobreseimiento...