Corte Suprema - Rol 940-2011

La Corte Suprema de Chile, el 7 de febrero de 2011, declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de nulidad en un caso penal, basándose en la especialidad del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de febrero de 2011, Rol Nº 940-11, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, de 21 de enero de 2011, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Joakin y Erika contra el fallo del Juzgado de Garantía de Curicó, de 17 de diciembre del año anterior.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada es aquella que resolvió un recurso de nulidad en el marco de un procedimiento penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja previsto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales contra una sentencia que falla un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal, que establece que dicha sentencia no es susceptible de recurso alguno.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado Samuel Correa Meléndez) interpone recurso de queja. La Ministra Sra. Egnem, en su voto de minoría, argumenta a favor de la admisibilidad del recurso de queja, señalando que el artículo 63 N°1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales asigna a las resoluciones que fallan los recursos de nulidad la calidad de "única instancia", lo cual configura una de las causales que autorizan el recurso de queja. Además, invoca el artículo 8 N°2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, que considera los recursos ante el superior jerárqui...