Corte Suprema - Rol 1219-2011
ALBORNOZ CORTES ANA CON MANNEKEN PAIS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo por falta de comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de instancia. Fecha: 2 de marzo de 2011.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, rol Nº1.219-11, deducido contra la sentencia de treinta y uno de diciembre de dos mil diez.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación fue interpuesto y luego declarado desierto por la Corte Suprema debido a la falta de comparecencia del recurrente para continuar con la tramitación.
• Hechos establecidos: El recurrente no compareció ante la Corte Suprema para seguir con la tramitación del recurso de casación en el fondo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de casación en el fondo ante la falta de comparecencia del recurrente.
• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento de la parte recurrente dado que el recurso fue declarado desierto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en los artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil para declarar desierto el recurso de casación en el fondo, fundamentándose en la falta de comparecencia del recurrente para continuar con la tramitación del recurso.
• Decisión y efectos: Se declara desierto el recurso de casación en el fondo. El efecto es que la sentencia de instancia queda firme.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurrentes, disidentes o de prevención.
• Disposiciones legales determinantes: Artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.