Corte Suprema - Rol 10106-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo del 1 de abril de 2011, revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo las demandas civiles de indemnización de perjuicios por daño moral y daño emergente, condenando solidariamente a los demandados al pago de las indemnizaciones.

• Datos básicos del caso
Caso sobre demanda civil de indemnización de perjuicios por cuasidelito de lesiones en accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes
El fallo de la Corte Suprema se dicta en cumplimiento de un fallo de casación previo, reemplazando la sentencia de alzada que había desestimado las demandas civiles.
Se reproduce la sentencia en alzada, exceptuando los motivos duodécimo a décimo cuarto, y los fundamentos tercero al sexto del fallo de casación.

• Hechos establecidos
Existencia de un cuasidelito de lesiones, participación del acusado Jonathan como autor, y daños derivados del ilícito. Don Osvaldo sufrió trauma cráneo encefálico, fractura de cráneo, contusión de extremidad superior izquierda y muslo derecho, con pérdida de visión en el ojo derecho. Doña Estela sufrió la pérdida total de su camión, avaluada en $3.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la responsabilidad civil solidaria de los demandados (conductor y propietario del vehículo) por los daños causados.
2. Procedencia y cuantificación de las indemnizaciones por daño moral y daño emergente solicitadas.
3. Valoración de la prueba testimonial para acreditar el daño emergente.

• Argumentos de las partes

• Querellante, don Osvaldo, demandó $1.000.000 por gastos médicos y $51.000.000 por daño moral (dolorosos tratamientos, rehabilitación y secuelas permanentes).
• Doña Estela demandó $3.000.000 por la pérdida total de su camión.
• Los demandados no se mencionan explícitamente en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia cit...