Corte Suprema - Rol 1634-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, confirmando el abandono del procedimiento declarado por las instancias inferiores. Se considera que el plazo de seis meses para el abandono es aplicable al caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Llancamán Paterson y Cia Ltda. en contra de José Remigio Panés Geldres, en un procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 1634-2011. La demandante busca anular la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado del Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles que declaró el abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Los Ángeles acogió la solicitud de abandono del procedimiento presentada por el demandado. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La última resolución útil para dar curso progresivo a los autos data del 16 de noviembre de 2009, fecha en que se tuvo por evacuado el traslado conferido a la ejecutante respecto de las excepciones opuestas por la ejecutada. El demandado solicitó el abandono del procedimiento el 8 de septiembre de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el plazo para declarar el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo es de seis meses (artículo 152 del Código de Procedimiento Civil) o de tres años (artículo 153 del mismo código), y si la sentencia recurrida infringió el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que se infringió el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que en los juicios ejecutivos el plazo para declarar el abandono del ...