Corte Suprema - Rol 5146-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación por carecer de peticiones concretas, confirmando la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.146-09) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación en el marco de una acción reivindicatoria (Rol N° 504-2003) seguida ante el Juzgado Civil de Colina. Demandante: José Haeussler Cousiño. Demandados: Margarita Fuentes Roquert y Carlos Fuentes Roquert. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 1 de abril de 2011. Ministro redactor: Roberto Jacob Chocair.

• Antecedentes procesales relevantes: José Haeussler Cousiño interpuso una acción reivindicatoria en contra de Margarita Fuentes Roquert y Carlos Fuentes Roquert, solicitando se declare que la propiedad ubicada en Camino a Lampa y La Vilana es de su dominio exclusivo y se ordene la cancelación de la inscripción a nombre de los demandados. El Juzgado Civil de Colina acogió la demanda. Los demandados apelaron, pero la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso por carecer de peticiones concretas. Contra esta última decisión, los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El inmueble en disputa se encuentra ubicado en Camino a Lampa y La Vilana, al lado de la Estación Colina, comuna de Lampa. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación por estimar que carecía de peticiones concretas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al declarar inadmisible el recurso de apelación por carecer de peticiones concretas, y si el recurso...