Corte Suprema - Rol 9967-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de derecho público, al no encontrar errores de derecho que influyan en lo decidido por instancias inferiores.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público. Rol N° 9967-2010. Fecha: 1 de abril de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció la existencia de una infracción al Código Sanitario, sancionando a los infractores. La demandante fue citada al procedimiento y formuló descargos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al: (1) calificar la invalidación administrativa como un recurso y no como un derecho-deber de la administración; (2) permitir la tramitación inquisitiva de un procedimiento iniciado por denuncia de un particular, en contravención al Código Sanitario.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la sentencia vulneró los artículos 1, 2 y 53 de la Ley N° 19.880 al considerar la invalidación administrativa como un recurso, siendo que es un derecho-deber de la administración. Asimismo, alega infracción de los artículos 161 y 164 del Código Sanitario por la tramitación inquisitiva del procedimiento por el Instituto de Salud Pública a partir de una denuncia particular.

• Doctrina y jurispru...